最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”，我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的，并且，以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是，我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat

是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#

我有一个O类的实例o。我想知道o的功能。o.methods会给我很多方法。所以我通常做o.methods-Object.instance_methods。但这并不简洁。我想做类似o.methods-o.class.superclass.instance_methods的事情。也就是说，只有O本身定义的方法。还有其他办法吗？ 最佳答案 您可以使用方法Module#instance_methods:o.class.instance_methods(false)警告文档似乎是错误的，它说:Withnoargument,orwithanar

该项目在Ruby1.9.2中运行良好，但我想使用1.9.3。此行在1.9.2中运行良好:o,e,s=Open3.capture3("echoa;sort>&2",:stdin_data=>"foo\nbar\nbaz\n")但是在1.9.3中，我得到了未初始化常量ConfigureController::Open3我必须安装模块还是什么？谢谢! 最佳答案 您是否在源文件的顶部require'open3'？有可能之前，它是您需要的其他东西所必需的，但现在在1.9.3中则不是。您可能需要明确要求它。

我通过包含一个模块来扩展一个类(在插件中)，这是在初始化程序中完成的。require'qwerty/core/user'User.send:include,Qwerty::Core::Extensions::User但是在开发过程中，在每次请求之前(以及在控制台中调用reload!之后)所有模型都会重新加载，但由于初始化器不会再次运行，所以模块不包含在内。留下带有“缺失部分”的模型。因为模型在插件中，所以将代码直接包含在类中似乎不是明智的做法，这将是通常的方法。现在我只是简单地添加了一个before_filter，它包含了开发环境中的模块。但是我有复制/粘贴并且在初始化程序和应用程序C

我在Rspec上做了一些测试，看起来像这样:describe"description"dobefore:eachdodo_before()endit"something_1"do...endit"something_2"do...endend我知道我可以使用获取当前测试的名称(“something_1”)example.description有什么方法可以获取before:each区域中所有描述的数组吗？ 最佳答案 rspec-fd--color--dry-runfilename在rspec3.5.2中为我工作，列出所有测试而不运行

我想显示一个产品的画廊，其中包括待售和非待售产品。只是我想让待售的产品出现在列表的前面，而不是待售的对象出现在列表的末尾。我实现此目的的一种简单方法是制作两个列表，然后合并它们(一个列表是on_sale?对象，另一个列表是非on_sale?对象):available_products=[]sold_products=[]@products.eachdo|product|ifproduct.on_sale?available_products...但是对于我现有应用程序的结构来说，由于我的代码中有一个奇怪的地方，这将需要过多的重构(我失去了分页，我宁愿不重构)。如果有一种方法可以通过我的

是否可以像下面这样用block初始化一个对象？classFooattr_reader:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar,@baz=bar,bazendendFoo.newdo|bar,baz|#somelogictobeimplemented#@bar,@baztobeassignedend 最佳答案 当然，你可以在initialize中yield，这没什么特别的:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializeyieldselfendendFoo.newdo

我是Ruby的新手(作为Java开发人员)并尝试实现一种方法(哦，抱歉，一个函数)，该方法将递归地检索和生成子目录中的所有文件。我将其实现为:deffile_list_recurse(dir)Dir.foreach(dir)do|f|nextiff=='.'orf=='..'f=dir+'/'+fifFile.directory?ffile_list_recurse(File.absolute_pathf){|x|yieldx}elsefile=File.new(f)yieldfileendendend我的问题是:File.new真的打开一个文件吗？在Java中，newFile("xx

看起来很简单，但一直无法弄清楚如何让它发挥作用。在模型.rb中:defModelattr_accessor:width,:heightdefinitializeparams@width=params[:width]@height=params[:height]...在工厂文件models.rb中:FactoryGirl.definedofactory:modeldoheight5width7endend在工厂方法中设置属性会抛出错误wrongnumberofarguments(0for1)在没有Rails的情况下使用Ruby1.9.3，使用Factory.build。FactoryGi